Kuba (kuba) wrote,
Kuba
kuba

Category:
  • Mood:
  • Music:

Любопытно

Года полтора назад попалась мне в руки книга какого-то французского социального антрополога начала 20 в. о феномене революционности во Франции. Автор (блин, надо имя вспомнить) напрямую связал степень революционности нации с процентным сооотношением в нем долихоцефалов и брахицефалов. В смысле, чем больше долихоцефалов - тем активнее и революционнее нация.
Сегодня в инете обнаружила другое мнение сторонника той же рассовой теории о революционности и ее истоках: "... в наши дни только Дрюмон глубоко понимает идею революции. Она стала прежде всего заменой брахицефалом светловолосого долихоцефала у власти..." (де Лапуж, "Определение арийского", полностью http://ruskolan.by.ru/liter/lapuj.htm)

Воистину, блин, вся история предстает как борьба долихоцефалов и брахицефалов!!!
Нет уж, природа природой, а социальные факторы ну никак нельзя игнорировать. Да мне, пожалуй, кондовый марксизм ближе, чем эти позитивисты - натуралисты.

Кстати, большинство восточных славян - мезоцефалы (и давно уже). И где же мир и гармония, я спрашиваю???
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments