September 18th, 2011

def_1

Смоленск.

В Смоленск въехали ранним вечером. Практически все городские дороги пребывали либо в плачевном состоянии, либо в состоянии ремонта, указателей традиционно не хватало - потому пришлось немного поблуждать по городу, прежде чем попали наконец к ж/д вокзалу. Отсюда через верхний переход дошли до церкви Петра и Павла - сооружения в новгородском стиле ни много-ни мало XII века постройки. Стоит отметить, что по количеству домонгольских храмов (здесь их сохранилось три) Смоленск уступает только Новгороду и Пскову. Да и вообще, туристический потенциал города огромен, но усилий к его развитию, прилагается явно недостаточно.
Храм Петра и Павла выглядит на свой возраст - видно, что перестроек было немного, только кладка кое-где поновлена (кстати, все древние храмы Смоленска по византийскому образцу сложены из плинфы - в отличие от белокаменных московских и владимиро-ростово-суздальских). Рядом стоит внушительная церковь великомученицы Варвары XVIII века - купол ее, правда, убрали в советское время, осталась только шатровая колокольня да основной объем с характерным декором.

Далее пересекли по мосту Днепр, который здесь узок и не слишком чист, и въехали в историческую часть города, где на ул. Большой Краснофлотской отыскали еще две древних церкви XII века. Самой интересной из них оказалась церковь Михаила Архангела, дошедшая до нас с минимальными перестройками. Ее считают чуть ли не единственным сохранившимся образцом древнего смоленского зодчества - и выглядит она очень необычно: удивительно гармоничное сочетание разноуровневых объемов - форма сложная и для других русских земель нехарактерная. Вечером храм оказался закрыт, внутрь удалось попасть лишь на следующее утро (специально вернулись) - внутри в основном зацементированные стены и столпы, но есть небольшие участки древней росписи, местами едва различимой, но пару фрагментов орнамента вполне можно разглядеть.

Стоящая неподалеку церковь Иоанна Богослова относится к той же эпохе, но в XVIII веке была сильно перестроена - от XII века остались лишь стены, на которых раскрыты фрагменты древней кладки.


Необыкновенная церковь Михаила Архангела (1180-е гг).

Collapse )

Закончив с XII веком, отправились на поиски гостиницы, найти которую оказалось еще сложнее, чем церкви. Справившись наконец-то с задачей, заселились в номер и вернулись в историческую часть города ради ужина и небольшой прогулки по не обезображенным избыточным освещением центральным улицам Смоленска. В темноте особенно сильное впечатление производят мощные стены и приземистые башни огромной (6 км по периметру!) Смоленской крепости, воздвигнутой знаменитым архитектором XVII века Федором Конем, памятник которому стоит у одной из башен.

Впрочем, самые интересные из местных достопримечательностей (памятник Глинке с роскошной оградой в виде нотного стана, здание музея "Русская старина" и т.п.) осмотрели еще раз на следующий день по дороге в местный художественный музей. Коллекцию его я, кстати, уже видела лет 7 назад, когда ходила по Смоленску с экскурсией, - и тогда, будучи человеком не слишком искушенным в таких вопросах, несколько ее переоценила. Впрочем, собрание русского авангарда нач. XX века здесь действительно достойное, без всяких оговорок.

Покинув музей, отыскали Авраамиев монастрыь с барочным Спасским собором XVIII века. Главную туристическую точку города - Соборную гору, где стоит огромный барочный Успенский собор (XVIIв), оставили напоследок. И как выяснилось, не зря - сам собор, конечно, впечатляет размерами, но знаменитый резной иконостас испорчен позолотой - настолько избыточной, что она даже мешает рассмотреть детали резьбы. Впрочем, не скажу, что испытала разочарование - неоднократно сталкивалась с тем, что самое раскрученное место города является по совместительству и наименее интересным.


Фрагмент ограды памятника композитору М.Глинке - уроженцу Смоленщины (1887г).

Collapse )