September 12th, 2005

def_1

О вездесущем знании

Услышала в метро рекламу какого-то журнала. Что-то рассказывали о беременной Волочковой.
Поймала себя на мысли, что факт беременности Волочковой для меня не новость. При том, что я уже несколько месяцев живу без телевизора, журнал "7 дней" не читаю, банеры в интернете на эту тему меня тоже не привлекают. Вспомнила, правда, что в ЖЖ был тред, потом по радио что-то на эту тему передавали (единственное звуковое СМИ, которое мне сейчас доступно). Но, точно помню, что я знала о беременности Волочковой и до чтения треда, и до передачи по радио - вот в чем кошмар. Вопрос "зачем" сейчас не обсуждаю, интересует вопрос "откуда".

Не найдя рациональных объяснений этому факту, ударилась в идеализм. Видимо, наше общество достигло той ступени развития информационного пространства, что ряд идей типа "беременность Волочковой" или "Киркоров обматерил журналистку" одномоментно с возникновением самого факта транслируют себя непосредственно в высшие сферы, в тот самый платоновский мир идей - и тогда знание их становится априорным.

Либо, что еще более страшно, знание означенных фактов живет в нас с рождения и имеет трансцендентную природу - только в какой-то момент времени под воздействием определенных колебаний простанственно-временного континуума вдруг активизируется в мозгу многих людей одновременно.
Более разумных объяснений у меня не имеется.

П.С. По радио, кстати, Волочкова рассказывала, что собирается ставить танец для беременных и танцевать его до самых родов. Скорее бы уже она родила, что ли.